안면 마스크 시장은 최근 몇 년 동안 가장 빠르게 성장하는 미용 부문이되었습니다. Mintel 's Survey Report에 따르면 2016 년 Facial Mask 제품은 모든 스킨 케어 제품 범주 중에서 중국 소비자가 사용 빈도에서 2 위를 차지했으며, 그 중 Face Mask는 가장 인기있는 제품 형태입니다. 페이스 마스크 제품에서 마스크베이스 천과 본질은 분리 할 수없는 전체입니다. 이상적인 사용 효과를 달성하기 위해 제품 개발 프로세스 중에 마스크베이스 천의 호환성 및 호환성 테스트에 특별한주의를 기울여야합니다. .
머리말
일반적인 마스크베이스 직물은 텐셀, 변형 된 텐셀, 필라멘트, 천연면, 대나무 숯, 대나무 섬유, 키토산, 복합 섬유 등; 마스크 에센스의 각 성분의 선택에는 유변학 증점제, 보습제, 기능성 성분, 방부제 선택 등이 포함됩니다. 하이드 록시 에틸 셀룰로오스 (HEC라고 함)는 비 이온 수용성 중합체입니다. 우수한 전해질 저항성, 생체 적합성 및 물 바인딩 특성으로 인해 화장품 산업에서 널리 사용됩니다. 예를 들어 HEC는 얼굴 마스크 본질입니다. 제품에서 일반적으로 사용되는 유동 학적 두껍게 및 골격 성분은 윤활, 부드럽고 준수하는 것과 같은 피부 느낌이 좋습니다. 최근 몇 년 동안 새로운 얼굴 마스크의 활동이 크게 증가했습니다 (Mintel의 데이터베이스에 따르면 중국의 HEC를 포함하는 새로운 얼굴 마스크의 수는 2014 년 38 개에서 2015 년 136 명으로 2016 년 176 명으로 증가했습니다).
실험
HEC는 얼굴 마스크에 널리 사용되었지만 관련 연구 보고서는 거의 없습니다. 저자의 주요 연구 : 상업적으로 이용 가능한 마스크 성분을 조사한 후 선택된 HEC/Xanthan 껌 및 카보머의 공식과 함께 다양한 유형의 마스크베이스 천을 사용합니다 (특정 공식은 표 1 참조). 25g 액체 마스크/시트 또는 15g 액체 마스크/하프 시트를 채우고 밀봉 후 가볍게 눌러 완전히 침투합니다. 테스트는 일주일 또는 20 일의 침윤 후에 수행됩니다. 테스트에는 다음이 포함됩니다 : 마스크베이스 패브릭에서 HEC의 습윤성, 부드러움 및 연성 테스트, 인간 감각 평가에는 마스크의 공식을 개발하기 위해 마스크의 연질 테스트 및 이중 맹검 반면 랜덤 제어의 감각 테스트가 포함됩니다. 기기 테스트 및 인간 감각 평가는 참조를 제공합니다.
마스크 혈청 제품 제형
탄수화물의 양은 마스크베이스 천의 두께와 재료에 따라 미세 조정되지만 동일한 그룹에 추가 된 양은 동일합니다.
결과 - 마스크 습윤성
마스크의 습윤성은 마스크 액체가 마스크베이스 천에 고르게, 완전히, 그리고 막 다른 골목에 침투하는 능력을 나타냅니다. 11 가지 종류의 마스크베이스 직물에 대한 침투 실험 결과는 얇고 중간 두께 마스크베이스 직물의 경우 HEC와 Xanthan 검을 함유하는 두 가지 유형의 마스크 액체가 그들에게 좋은 침윤 효과를 가질 수 있음을 보여 주었다. 65g 이중층 천 및 80g 필라멘트와 같은 일부 두꺼운 마스크베이스 직물의 경우, 20 일의 침투 후, 크 산탄 검을 함유 한 마스크 액체는 여전히 마스크베이스 직물을 완전히 적시는 것이 없거나 침윤이 고르지 않습니다 (그림 1 참조). HEC의 성능은 Xanthan Gum의 성능보다 훨씬 우수하며, 이는 두꺼운 마스크베이스 천을보다 완전하고 완전히 침투시킬 수 있습니다.
페이스 마스크의 습윤성 : HEC와 Xanthan Gum의 비교 연구
결과 - 마스크 확산 성
마스크베이스 패브릭의 연성은 피부 스틱 공정 동안 마스크베이스 패브릭의 능력을 말합니다. 11 가지 종류의 마스크베이스 패브릭의 교수형 테스트 결과는 중간 및 두꺼운 마스크베이스 직물 및 크로스 레이블 메쉬 직조 및 얇은 마스크베이스 직물 (80g 필라멘트, 65g 이중층 천, 60g 필라멘트, 60g 틴셀, 50g bamboo charcoal, 40g 자연 고양이, 35g의 3 가지 종류, 35g의 3 가지 종류, 35g 자연 고양이를 포함하여 마스크베이스 직물을 포함합니다. 35g Baby Silk), 현미경 사진은 그림 2a에 나와 있으며, HEC는 중간 정도의 연성을 가지며, 다른 크기의면에 적응할 수 있습니다. 단방향 메시 방법 또는 얇은 마스크베이스 직물 (30g Tencel, 38g 필라멘트를 포함한 2/11 종류의 마스크베이스 직물)의 고르지 않은 직조의 경우, 현미경 사진은 그림 2b에 나와 있습니다. Tencel 또는 필라멘트 섬유를 기반으로 혼합 된 복합 섬유는 35g 3 종류의 복합 섬유 및 35g 베이비 실크 마스크 직물과 같은 마스크베이스 패브릭의 구조적 강도를 향상시킬 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 35g 35g 베이비 실크 마스크 직물은 복합 섬유이며, 마스크가 얇은 마스크에 속해 있더라도 마스크가 좁지 않더라도 과도하게 확장되지 않을 것입니다.
마스크베이스 천의 현미경 사진
결과 - 마스크 부드러움
마스크의 부드러움은 텍스처 분석기와 P1S 프로브를 사용하여 마스크의 부드러움을 정량적으로 테스트하기 위해 새로 개발 된 방법으로 평가 될 수 있습니다. 텍스처 분석기는 화장품 산업 및 식품 산업에서 널리 사용되며 제품의 감각적 특성을 정량적으로 테스트 할 수 있습니다. 압축 테스트 모드를 설정함으로써, P1S 프로브 후 측정 된 최대 힘을 접힌 마스크베이스 천으로 눌렀고 특정 거리에 대해 앞으로 이동하여 마스크의 부드러움을 특성화하는 데 사용됩니다. 최대 힘이 작을수록 마스크가 부드럽습니다.
마스크의 부드러움을 테스트하는 텍스처 분석기 (P1S 프로브)
이 방법은 인간 손가락의 프론트 엔드가 반구이기 때문에 마스크를 손가락으로 누르는 과정을 잘 시뮬레이션 할 수 있으며 P1S 프로브의 프론트 엔드도 반구이기 때문입니다. 이 방법으로 측정 한 마스크의 경도 값은 패널리스트의 감각 평가에 의해 얻은 마스크의 경도 값과 잘 일치합니다. 8 가지 종류의 마스크베이스 직물의 부드러움에 대한 HEC 또는 크 산탄 검을 함유 한 마스크 액체의 영향을 검사함으로써, 악기 테스트 및 감각 평가 결과는 HEC가 Xanthan 검보다 기본 직물을 더 잘 연화시킬 수 있음을 보여줍니다.
8 개의 다른 재료의 마스크베이스 천의 부드러움과 경도의 정량적 테스트 결과 (TA & Sensory Test)
결과 - 마스크 반면 테스트 - 감각 평가
상이한 두께 및 재료를 갖는 6 종류의 마스크베이스 직물을 무작위로 선택했으며, 10 ~ 11 개의 훈련 된 감각 평가 전문가 평가자는 HEC 및 Xanthan gum을 함유 한 마스크에서 반면 테스트 평가를 수행하도록 요청 받았다. 평가 단계는 사용 중, 사용 및 5 분 후에 평가 한 직후를 포함합니다. 감각 평가 결과는 표에 나와 있습니다. 결과는 Xanthan Gum과 비교하여 HEC를 함유 한 마스크가 사용 중에 더 나은 피부 접착력 및 윤활성, 사용 후 피부의 더 나은 보습, 탄력성 및 광택을 가졌으며, 마스크의 건조 시간을 연장 할 수 있음을 보여 주었다 (HEC와 Xanthan 검은 색상의 실크에서 동일하게 수행 된 6 가지 종류의 마스크베이스 패브릭을 제외하고는 6 가지 종류의 마스크베이스 패브릭을 연장 할 수있다. 마스크 시간 1 ~ 3 분). 여기서, 마스크의 건조 시간은 마스크가 평가자가 종말점으로 느끼는대로 마스크가 건조되기 시작한 시점에서 계산 된 마스크의 적용 시간을 나타냅니다. 탈수 또는 코킹. 전문가 패널은 일반적으로 HEC의 피부 느낌을 선호했습니다.
표 2 : 크 산탄 껌의 비교, HEC의 특성 및 HEC 및 크 산탄 껌을 함유 한 각 마스크가 적용하는 동안 마른 마스크의 비교
결론적으로
기기 테스트 및 인간 감각 평가를 통해, 다양한 마스크베이스 직물에서 하이드 록시 에틸 셀룰로오스 (HEC)를 함유하는 마스크 액체의 피부 느낌 및 호환성을 조사하고, 마스크에 HEC 및 Xanthan 검의 적용을 비교 하였다. 성능 차이. 계측기 테스트의 결과는 중간 및 두꺼운 마스크베이스 직물을 포함하여 충분한 구조적 강도를 갖는 마스크베이스 직물 및 크로스 리드 메쉬 직조 및보다 균일 한 직조를 갖는 얇은 마스크베이스 직물을 포함하여 HEC가 적당히 연성을 만들어 낼 수 있음을 보여줍니다. 크 산탄 껌과 비교할 때 HEC의 페이셜 마스크 액체는 마스크베이스 직물에 더 나은 습윤성과 부드러움을 줄 수 있으므로 마스크에 피부 접착력이 향상되고 소비자의 다른 얼굴 모양에 더 유연 할 수 있습니다. 반면에, 그것은 수분을 더 잘 바인딩하고 보습을 더 잘 촉진 할 수 있으며, 이는 마스크의 사용 원리에 더 잘 맞고 마스크의 역할을 더 잘 연주 할 수 있습니다. Half-Face Sensory Evaluation의 결과는 Xanthan Gum과 비교하여 HEC가 사용 중에 마스크에 더 나은 피부 스틱 및 윤활 느낌을 가져올 수 있으며 피부는 사용 후 더 나은 수분, 탄력성 및 광택을 가지고 있으며, 마스크의 건조 시간 (1 ~ 3min)을 연장 할 수 있으며, 일반적으로 HEC의 피부 느낌을 선호합니다.
시간 후 : 2 월 21-2025